Eski ABD Avrupa Komutanı Wesley Clark: ABD, Ukrayna’da nükleer silahlarla pozisyon almaya hazır
Eski ABD Avrupa Kuvvetleri (EUCOM) ve NATO Müttefik Yüksek Komutanı emekli general Wesley Clark, ABD yönetiminin “Ukrayna’nın Rus kuvvetlerine karşı beklenen karşı saldırısı”ndan önce nükleer silahlarla tavır almaya hazır olduğunu Rusya’ya açıkça belirtmesi gerektiğini söyledi.
Washington merkezli Atlantik Konseyi’nde Ukrayna’nın kendi topraklarındaki Rus birliklerine olası karşı saldırısı hakkında bir panel düzenledi.
Panele eski NATO Komutanı Clark, eski Ukrayna Savunma Bakanı Andriy Zagorodnyuk ve bazı uzmanlar konuşmacı olarak katıldı.
Ukrayna’nın karşı saldırısına dair derin endişeleri olduğu kadar umutları da olduğunu belirten Clark, “Bu savaş, ABD ve tabii ki Rusya’nın bugüne kadar gördüğü savaşlardan farklı. Operasyonel güvenlik oldukça zor. İHA’lar, uydular var. , uydular bu ortamda “Elektronik bilgi sistemleri, her türlü keşif ve karşı sömürü araçları var. Dışarıdan bakıldığında, gözetleme ve gözetlemeye karşı sürdürülen savaşta durumun ne olduğunu bilmiyoruz.” sözlerini kullandı.
Ukrayna’nın Rus uydularını nasıl kör edeceğinden, Rusların onların iletişim ağlarına müdahale edip edemeyeceğinden ve Rusya’nın ağır hava operasyonlarına ne ölçüde karşı koyabileceğinden endişe duyduğuna işaret eden Clark, savaşın uzun sürmesinden endişe duyduğunu söyledi. uzun zaman ve lojistik çok zor olacak.
Clark ise Ukrayna ordusu arkasında olduğu sürece ABD ve Batılı ülkelerin savaşın sonucundan umutlu olduğunu vurguladı.
Amerikan yönetimlerinin yakın tarihin tüm savaşlarında büyük güçlerle karşı karşıya gelmemek için tedbirli davrandığını belirten Clark, şöyle devam etti:
“Kore Savaşı’nda yaşananlara bakarsanız, Kim Il Sung (eski Kuzey Kore Lideri) askerden arındırılmış bölgeye girdiğinde, güçlerimizi ön plana çıkarmadık. Bunu önlemek için MacArthur’u (eski ABD Genelkurmay Başkanı) tuttuk. Rusya ile çatışma, ancak askerden arındırılmış bölgede Rus pilotlarla bize karşı uçtu Savaş sonunda Stalin’in ölümüyle sona erdi.
MacArthur görevden alındı ve Eisenhower başkan oldu ve Kore Yarımadası’na atom bombası yerleştirdi, ancak o zaman ateşkes mümkün oldu. Aynı yaklaşımı Vietnam’da da benimsedik. Beyaz Saray’da birbirimizle ‘bir demiryolu kavşağına mı yoksa bir köprüye mi çarpmalıyız’ diye tartıştık. ‘Günde 3 kez 10:00, 14:00 ve 16:00’da bir noktaya saldırı’ dedik. Korkunç bir mikro yönetimdi. Arızalı.”
ABD’nin Afganistan ve Irak’ta karşısına çıkabilecek büyük bir güç olmadığı için bu yaklaşımdan vazgeçtiğini anlatan Clark, “Artık karşı karşıya kalabileceğimiz bir güç var. Batı’nın demokratik değerlerine inanıyorsak risk adımını artırmamız gerekiyor. adım adım ve bu Putin’e ne yaparsa yapsın.” Bayrağı teslim etmeyeceğimizi göstermeliyiz, bırakın yapsın.” dedi.
ABD’nin yüzünü Çin’e çevirmesi gerektiğini ve uzayan Ukrayna savaşının ABD’ye fayda sağlamadığını belirten Clark, “Rusya’nın nükleer silahları var. Putin’e bu konuda hazır olduğumuzu söyleyebilecek miyiz? eylemlerinin buna nasıl uyduğuna bir bakın.” değerlendirmesini yaptı.
“Kırım’dan vazgeçme politikası belirlediğimizde, kaybetmişiz demektir”
Panelde Ukrayna eski Savunma Bakanı Zagorodnyuk, Ukrayna’daki son durumu değerlendirdi.
Zagorodnyuk, Ukrayna ordusu için yoğun bir çabanın olduğuna ve sahada işlerin göründüğü kadar kolay olmadığına işaret ederek, “Kırım’ı almalıyız. Bunun için zaman ayıracak kadar iyimser olamam.” söz konusu.
Zagorodnyuk, Ukrayna’nın artık Kırım’ı alma peşinde koşmasını engellemek için ABD ve Avrupa’da bazı fikirlerin ortaya atıldığını hatırlatarak, şunları kaydetti:
“Bu konu politika yapıcılar arasında da konuşuluyor ama tartışmada şunu gözden kaçırıyorlar. Kırım’dan vazgeçmek hiçbir kuralda politika olarak benimsenemez. Çünkü ülkenizin bir bölümünü geri almaktan vazgeçtiğiniz bir politika belirlediğinizde, ‘zaten kaybettiniz’ anlamına geliyor. Bunu yapmayacağız.”
